Anche nella C1 donne certo non è stata data la priorità alla qualità

 

Sicuramente qualcuno avrà notato che nel post precedente non ho parlato della Canadese femminile per lasciare a questa categoria e specialità il giusto spazio che merita. Una gara che era all’esordio olimpico e che quindi era chiamata a dare prova della sua concreta sussistenza e concretezza.

Delle 22 atlete partecipanti avevamo presenti ben 8 delle prime 10 del ranking ICF, mancavano solo la britannica Wood e l’austriaca Wolffhardt rispettivamente 7^ e 8^. Queste due atlete hanno gareggiato a Tokyo nel kayak femminile visto che alle selezioni interne nel C1 sono state battute dalle proprie compagne di squadra. Seguivano poi 9 atlete dalla 15^ alla 39 posizione, una atleta al 41^ posto e per chiudere altre 5 atlete dalla 66^ alla 94^ collocazione del ranking sulle 116 che hanno punteggio internazionale.
Nella prima tornata di gare e cioè dalle due manche di qualifica vengono eliminate 4 atlete e cioè la polacca Stach numero (39 ICF), la giapponese Sato (88), l’atleta delle isole Cook (94) e la canadese Daniels (66). Si entra in semifinale con un distacco dalla vincitrice Mallory Franklin di ben 19 secondi e se voi pensate quanti sono 19 secondi vi potete rendere ben conto se diciamo che è il 18,1% dalla vincitrice. In semifinale vengono eliminate 8 atlete e la decima entra in una finale olimpica con un distacco da Jessica Fox di oltre 14 secondi  pari al 12,9% di ritardo dal miglior tempo della categoria.   Poi si prende il bronzo con un distacco di 6.09, troppo per essere  una gara degna di nota. Qui ci sono solo due atlete che hanno fatto la  vera differenza e cioè Mallory Franklin e Jessica Fox, tutte le altre hanno lottato per sopravvivere a onde, riccioli e ritorni d’acqua di un canale nipponico su cui si sarebbe dovuto tracciare un percorso specifico per questa categoria: imbarazzante molte discese che hanno messo a dura prova i commentatori sportivi.  In tutto questo mi chiedo che senso ha aprire posti ad atlete che dichiaratamente non hanno dimostrato di valere una partecipazione olimpica e lasciare a casa atleti che viceversa lo fanno di mestiere e che non solo garantiscono il giusto livello tecnico ed agonistico, ma possono alzare la competitività dando ai Giochi Olimpici il giusto risalto? Così facendo si  adeguerebbe  lo slalom a tutti gli altri sport a cinque cerchi che guardano principalmente alla qualità dei partecipanti e non regalano posti a nessuno solo per cercare una globalizzazione che non porta a nulla se non ci sono progetti di crescita specifici per far crescere il nostro sport non solo alle gare, ma soprattutto durante l'anno in tutto il mondo con tecnici preparati e disponibili. Unica via questa per uscire da una situazione imbarazzante per tutti. 

Occhio all’onda!