Il sistema fa acqua... e non è solo un modo di dire
english version below Perché possa esistere un giudizio giusto e credibile tra due parti che non concordano su una decisione, dovrebbe esserci una terza parte. Qualcuno che, alla fine della discussione, abbia il compito di valutare le ragioni di entrambi e prendere una decisione. Sembra elementare, ma nella canoa slalom, invece, non è esattamente così. E qui comincia il problema: proviamo a ricostruire il meccanismo. Durante la gara una penalità viene assegnata o non assegnata dai giudici presenti sulle rive. A quel punto può intervenire il Video Judge, che ha la possibilità di confermare oppure modificare la decisione. Già qui esiste una prima zona grigia: l’intervento del Video Judge può avvenire di propria iniziativa oppure in seguito a una specifica richiesta, attraverso un “inquire” del Team Leader. La prima domanda è: perché il Video Judge interviene anche quanto ha tutti e tre i giudizi degli arbitri sulla riva che concordano? Il Team Leader chi...
